|
| RDB -- Die Ringer Datenbank |
|---|
 Frei - Unabhängig - Gut |
|
14. Herdecker Pokalturnier 201411.5.2014, Bleichsteinhalle, Herdecke E-Jugend, Punktwertungen
Nach obenZur Berechnung der Punkte wurde das 6-er System angesetzt, wobei die volle Punktzahl von 6 Punkten auch dann vergeben wurde, wenn die Gewichtsklasse in Summe weniger als 6 Teilnehmer hatte.
Nach obenDie Effektivität ist die Differenz zwischen anteilig eingesetzter Ringer und anteilig gewonnener Punkte. Wenn anteilig mehr Punkte erzielt als Ringer eingesetzt wurden, ist die Effektivität positiv. Sonst negativ. | # | Verein | 19 | 21 | 23 | 25 | 27 | 29 | 34 | 38 | 42 | 50 | | Summe |
|---|
| 1. | KSV 08 Oberhausen | | | | | | | | 6,7 | 0,0 | | | 3,14 | | 2. | KSV 02 Gütersloh | | | | 4,8 | 14,3 | | | | | 0,0 | | 3,21 | | 3. | AC Mülheim am Rhein | | | 5,0 | | | 11,9 | | | | | | 2,45 | | 4. | KSV Hohenlimburg | | 0,0 | | | | | | | | | | 1,57 | | KSK Konkordia Neuss | 0,0 | | | | | | | | | | | 1,57 | | 6. | KSV Hürth-Efferen | | | | -4,8 | | 9,5 | | | | | | -0,55 | | 7. | ASV Boden | | | | | | | -4,5 | | | | | 0,82 | | 8. | ASV Atlas Bielefeld | | | | 9,5 | 0,0 | | | | | | | 0,13 | | 9. | AKS Rheinhausen | | | | | | -2,4 | | -6,7 | | | | -0,62 | | 10. | AC Hörde 04 | | | | | 4,8 | | | | | | | 0,07 | | 11. | KSV Witten 07 | | | -10,0 | | 0,0 | | 4,5 | | | | | -1,17 | | 12. | TKV Hückelhoven | | | | | -14,3 | | | | | | | -2,94 | | 13. | Sport-Union Annen | | | | -14,3 | | | | 0,0 | | | | -2,12 | | KSV Kirchlinde 1926 | | | | 0,0 | -4,8 | | | | | | | -2,12 | | 15. | TSG Schwerathletik Herdecke | | | 5,0 | 4,8 | | -19,0 | | | | | | -3,43 | | : | | | | | | | | | | | | |
|---|
Nach obenZur Berechnung der Punkte pro Ringer wird der Quotient aus der Summe aller gewonnenen Punkte und der Anzahl aller eingesetzten Ringer gebildet. | # | Verein | 19 | 21 | 23 | 25 | 27 | 29 | 34 | 38 | 42 | 50 | | Summe |
|---|
| 1. | KSV Hohenlimburg | | 6,0 | | | | | | | | | | 6,00 | | KSV 08 Oberhausen | | | | | | | | 6,0 | 6,0 | | | 6,00 | | KSK Konkordia Neuss | 6,0 | | | | | | | | | | | 6,00 | | 4. | KSV 02 Gütersloh | | | | 4,0 | 6,0 | | | | | 6,0 | | 5,33 | | 5. | ASV Boden | | | | | | | 5,0 | | | | | 5,00 | | AC Mülheim am Rhein | | | 4,5 | | | 6,0 | | | | | | 5,00 | | 7. | ASV Atlas Bielefeld | | | | 5,0 | 3,0 | | | | | | | 4,00 | | AC Hörde 04 | | | | | 4,0 | | | | | | | 4,00 | | 9. | TSG Schwerathletik Herdecke | | | 5,0 | 3,5 | | 1,5 | | | | | | 3,00 | | 10. | KSV Witten 07 | | | 3,0 | | 3,0 | | 6,0 | | | | | 3,60 | | 11. | KSV Hürth-Efferen | | | | 2,0 | | 4,5 | | | | | | 3,67 | | 12. | AKS Rheinhausen | | | | | | 3,0 | | 4,0 | | | | 3,50 | | 13. | Sport-Union Annen | | | | 0,0 | | | | 5,0 | | | | 2,50 | | KSV Kirchlinde 1926 | | | | 3,0 | 2,0 | | | | | | | 2,50 | | 15. | TKV Hückelhoven | | | | | 0,0 | | | | | | | 0,00 | | Durchschnitt Gewichtsklasse: | 6,0 | 6,0 | 4,0 | 2,8 | 3,0 | 3,5 | 5,5 | 5,0 | 6,0 | 6,0 | | |
|---|
Nach obenZur Berechnung der Prozente wurde das 6-er System angesetzt. | # | Verein | 19 | 21 | 23 | 25 | 27 | 29 | 34 | 38 | 42 | 50 | | Summe |
|---|
| 1. | KSV Witten 07 | | | 30% | | 29% | | 55% | | | | | 13,5% | | 2. | KSV 02 Gütersloh | | | | 19% | 29% | | | | | 100% | | 12,0% | | 3. | AC Mülheim am Rhein | | | 45% | | | 29% | | | | | | 11,3% | | TSG Schwerathletik Herdecke | | | 25% | 33% | | 14% | | | | | | 11,3% | | 5. | KSV 08 Oberhausen | | | | | | | | 40% | 100% | | | 9,0% | | 6. | KSV Hürth-Efferen | | | | 10% | | 43% | | | | | | 8,3% | | 7. | ASV Atlas Bielefeld | | | | 24% | 14% | | | | | | | 6,0% | | 8. | AKS Rheinhausen | | | | | | 14% | | 27% | | | | 5,3% | | 9. | KSK Konkordia Neuss | 100% | | | | | | | | | | | 4,5% | | KSV Hohenlimburg | | 100% | | | | | | | | | | 4,5% | | 11. | Sport-Union Annen | | | | | | | | 33% | | | | 3,8% | | ASV Boden | | | | | | | 45% | | | | | 3,8% | | KSV Kirchlinde 1926 | | | | 14% | 10% | | | | | | | 3,8% | | 14. | AC Hörde 04 | | | | | 19% | | | | | | | 3,0% | | 15. | TKV Hückelhoven | | | | | | | | | | | | 0,0% | | : | | | | | | | | | | | | |
|---|
|
|
14. Herdecker Pokalturnier